Durante 500 años, hemos tenido
que confiar en las crónicas escritas por los conquistadores españoles, las que
nos describen los historiadores, como en 1532 Francisco Pizarro llega a las fronteras del Tahuantinsuyo con algo
menos de 200 hombres, desde entonces los
historiadores se han sentido intrigados por los posteriores sucesos.
Cuando los mensajeros incas propagaron
por el imperio la noticia de la diminuta invasión, ¿por q no se movilizó el
ejercito inca?, ¿cómo pudo un puñado de invasores poner de rodillas a la mayor
civilización indígena de Sudamérica?. ¿Fue debido a la superioridad de armas?, ¿a
las enfermedades europeas? o fue por otra razón.
El imperio inca fue uno de los
muchos que surgieron y cayeron en Perú y el más grande, los incas eran los
romanos del nuevo mundo, ingenieros y constructores sin igual, crearon el Machu
Picchu, el sistema de carreteras mas complejos de Sudamérica, e innumerables
obras maestras en oro. Pero el mayor talento lo tenían como conquistadores, y
este talento lo usaron en el siglo 15 para conquistar toda la región andina.
Las crónicas españolas de la
conquista quitan importancia a un hecho muy importante. Cuando Pizarro y sus
conquistadores llegaron al Perú, el imperio inca se estaba desmoronando. Se había
formado solo 100 años antes, cuando los incas se desplegaron desde su capital
del cusco para aplastar a los muchos pueblos indígenas de la región.
En 1532 mucho de los 10 millones
del imperio estaban hartos de la dominación inca y estaban dispuesto a aliarse
con los españoles para deshacerse del dominio inca, ya que habían vivido bajo
su dominio.
Para los españoles fue un
autentico golpe de suerte, aun con sus avances tecnológicos y sus caballos, no
eran un ejército formidable, ni mucho menos eran soldados, tan solo aventureros
despiadados, analfabetos salidos de zonas rurales con una sed insaciable de oro
y plata. Y por esta razón, la tarea de contar la historia recayó
fundamentalmente en escribanos y cronistas.
A lo largo de los años se creó
una especie de versión oficial de lo que había ocurrido, los historiadores y arqueólogos
sospechan desde hace tiempo que en el proceso se alteraron algunos hechos y
otros fueron omitidos conscientemente. Los cronistas buscaban justificar la
conquista, y para magnificar la gloria de los españoles exageraron en sus
relatos.
 |
| Mujer hallada en Puruchuco. (las mujeres ayudaban al ejercito inca llevando los alimentos y curandolos de sus heridas) |
Hicieron todo lo posible para
mostrar una imagen dramática de las dificultades y heroísmo de los españoles
pero ignoraron de manera notoria la ayuda que recibieron de los indios aliados.
Relatan una sucesión de batallas dramáticas en las que el diminuto grupo de Pizarro
se enfrentaba a los grandes ejércitos incas, y contra todo pronóstico ganaban.
Y un claro y clásico ejemplo es lo sucedido en Cajamarca.
Con el mundo inca alborotado, Pizarro avanzo a la capital Cuzco, que cayó
rápidamente en poder de los españoles, a los pocos meses el imperio inca era
suyo, y la resistencia armada inca tardó cuatro años en materializarse.
Según las crónicas el 10 de
agosto de 1536, Francisco Pizarro estaba en lima, y vio aterrorizado como un
enorme ejército indígena avanzaba hacia ellos. Ese mes la ciudad de lima tenía
tan solo 18 meses de antigüedad, sus pocas casas de adobe estaban dispuestas en
forma de cuadricula alrededor de una plaza central.
| Único resto hallado con herida de bala en el cementerio de Puruchuco. |
Según la imagen descrita por los
cronistas, el asedio de Lima fue dirigida por Kisu Yupanqui quien contaba con
un ejército de 20 mil hombres, al cual la caballería de Pizarro venció
heroicamente. Una vez un puñado de españoles había derrotado a un enorme
ejército indio, Lima estaba a salvo.
En el cementerio de Puruchuco
(lugar donde se enterraron los restos del ejercito de kisu) de los muchos restos, solo se encontraron tres que habían muerto por armas
españolas, incluso uno de ellos tenía un impacto de bala de arcabuz, y el
resto, hablamos de cientos, por armas incas.
Durante cientos de años nos han
contado que un puñado de españoles con sus hierros y sus caballos fueron
capaces de conquistar un imperio. Eran indios contra indios, el ejercito inca
lo formaban miles no decenas de miles, no hubo carga heroica de la caballería de
Pizarro, y los españoles que lucharon estuvieron protegidos por un gran número
de indios que lucharon a su lado.
El papel de los aliados indios
minimizados sistemáticamente por las crónicas fue fundamental para el éxito de
la conquista.
 |
| María Rostworowski. |
La historiadora María Rostworowski
menciona: “Los españoles recibieron una enorme ayuda de sus aliados indios, este
hecho pasado por alto en las crónicas, cambia por completo nuestra visión de la
conquista, sin ella la historia es absurda”, “La conquista del Perú fue un
asunto de indios luchando contra indios, indios tomaron cusco, indios atacaron
lima, indios defendieron lima”.
Para ganarse su apoyo, los
invasores prometieron a los indios aliados la independencia y poder de
influencia que los incas les habían negado, después de la conquista las
promesas se olvidaron.
¿Por qué quedó fuera de las
crónicas la participación masiva de ejércitos indios en la conquista española
del Perú?
La historia de la alianza de los
indios andinos es la gran historia no contada de la conquista.
